Сигнал изпратен до РДНСК Пловдив, от адвокат Атанас Костов, беше отразен от медии, но час по-късно по темата беше наложена пълна цензура.
На 17.01.22 г., адвокат Атанас Костов, публикува в личния си профил, че по негов сигнал от Министерството на регионалното развитие и благоустройството са разпоредили проверка за презастрояването на кв. „Колодрума“ в Пловдив. РДНСК-Пловдив ще търси обяснения от три търговски дружества, как са получили нищожни, според него, разрешителни за строеж на етажност над 8 етажа в зелена зона за отдих и спорт. Те нямат нужните отстояния, незаконно са разрушили общинска инфраструктура и по темата е била сезирана прокуратурата.
Лошо е за бетонените „фараони“, когато институциите започнат да работят, казва той в завършък.
Постът набира интерес в социалните мрежи и три от пловдивските медии го отразява. Това са Plovdiv24, MediaCafe и вестник „Марица“ – Пловдив. Две от медиите публикуват цитат от поста на адвокат Костов, а вестник „Марица“ – Пловдив излиза със собствено разследване по темата. Малко по-късно статии са изтрити и от трите медии, като налагат безпрецедентна цензура, без обяснение. Остават само публикациите им социалните мрежи, под които продължава и до днес, да има гневни коментари срещу трите дружества и цензурата на медиите.
Цензура по пловдивски
„Медия Кафе“ ООД е собственост на Васил Киризиев и Константин Ганев, като и двамата са управители на медията. Фирмата е регистрирана в гр. Пловдив на адрес бул. „Христо Ботев“ 49 – „КЕПИТЪЛ СИТИ ЦЕНТЪР“. В описанието на сайта, можем да прочетем, че те представят себе си, като независим медиен портал. Свалянето на публикацията от техния сайт, обаче ни показва, че явно има някаква зависимост и при тях. Кой ли се е обадил, за да им наложат цензура по толкова обществено значима тема и тяхна кауза, като презастрояването на Пловдив?
„Медия Груп 24“ ЕООД, е собственост на „МГ 24 Холд“ АД. Дружеството се представлява от борда на директорите, Кирил Налджиев и Веселин Живков, които са и бившите собственици на медията. Въпреки, че дружеството е регистрирано на ул. “Тодор Влайков“ 16, ет. 1, медията се намира луксозна сграда в центъра на Пловдив, до стълбите на „Каменица“. Можем само да гадаем, защо подобна цензура би била наложена. Голяма вероятност има, статията да е нарушила комфорта на някой от техните рекламодатели или политическата конюнктура в Пловдив.
„Издателска къща Марица“ ЕООД е дружеството, което стопанисват вестник „Марица“ – Пловдив. Управител на медията е Янко Янев, а фирмата е регистрирана на бул. „Христо Ботев“ 27А., зад „Алеята на любовта“.
Дружество. „Издателска къща Марица“ ЕООД е собственост на „ПРЕСГРУПА УТРО“ ЕООД, която също притежава още „Хасковска Марица“ ЕООД, „Струма“ ЕООД и „Стандарт Нюз“ АД. Самата „ПРЕСГРУПА УТРО“ ЕООД, обаче е собственост на австрийската компания „БГ Приватинвест ГмбХ“. Корпорацията е също собственик и на 53% от дяловете на „БГ Принтмедия“ ООД, която е едноличен собственик на най-голямата издателска група, в която влиза и „24 часа“.
Представете си, каква власт е необходима, за да се наложи цензура с премахването на съдържание от медийна група, зад която седят най-големите печати издания в България.
Какво пишеше в статията на вестник „Марица“ – Пловдив?
Статията, над която беше наложена цензура, е на Даниела Арнаудова. Тя е завършила Българска филология в ПУ „П. Хилендарски“ и от 2002 г. работи, като репортер – редактор във вестник „Марица“ – Пловдив. Нейният профил е свързан с приложението „Имоти – строителство и архитектура“ и е дългогодишен експерт по темата.
На 17.01.22 г., в 15:48 ч., тя публикува материал в онлайн изданието на вестника със заглавие РДНСК подхвана кулите от бетон на Колодрума. В подзаглавие е дописано, че МРРБ разпорежда проверка на търговските дружества, които строят в зоната и ровят под лупа ПУП-ове и разрешителни. От статията разбираме, че става на въпрос за бетоновия мастодонт наречен „Гербер“ 3, който се строи на ъгъла на бул. „Източен“ и ул. „Менделев“.
Журналистката взима мнението на адвокат Атанас Костов по темата. В публикацията, той споделя, че е проучвал подробно ОУП на Пловдив и в него кв. „Колодрума“ се води зелена площ за отдих и спорт. Строителство се допуска единствено в североизточната част на имота, само че при условие, че застрояването е 8 –етажно. Според него, към момента строежът на „Гербер“ 3 надхвърля над 20 етажа и затова той очаква разследване, как тези дружества са се сдобили с подобни строителни разрешителни. Оказва се също, че лицето издало документите вече не сред живите.
Разследването на Даниела Арнаудова, ни отвежда до комплекс „Колодрума“, който през годините е преминал през доста перипетии. Първоначално строителството му е било свързано с фирми близки до колоездачно дружество „Цар Симеон“. Идеята била със спечелените пари от продажба на апартаменти, да се финансира изграждането на зала „Колодрума“. Но в последствие всички знам, колко общински и държавни средства бяха дадени, а „обезщетението“ си е остава в полза на частниците.
Кой строи и кой налага цензура?
Според информация във свалената статия, инвеститор на „Гербер“3 е Георги Чалъмов. Преди много години, конкретния имот е бил даден и на друга фирма, която е била на Ветко Арабаджиев. Тя е получила теренът, като е поела ангажимент да спонсорира женския баскетболен отбор на „Академик“. След проблемите с властта, фамилията е продала имота, пише Даниела Аранудова.
Обследвайки трите медии, които свалиха статии си, можем да заключим, че лицето, което е въздействало за налагането на цензура притежава пост, титла и голям финансов ресурс. Със сигурност, той е свързан с управляващите в Пловдив, защото е необходим политически чадър, за да се постигне подобна цензура. Методът на действие подсказва, че лицето е в добри отношения с големите на деня в Пловдив и с един телефон разговор, всичко се решава, както последните 12 години на управление в държавата.
От друга страна, интересът може да е взаимен. Покрай строителството на зала „Колодрум“, доста общински и държавни средства бяха „усвоени“. Обръщане на вниманието в сделките с имоти, разрешителни, спортни дружества и община или областна, би предизвикало дискомфорт на текущата властта в Пловдив. Дали някой ще си направи труда, да вдигне мърлявия юрган на корпоративните интереси или истината за мафията ще остане затрупана под цензура.
